そんなに安全ならば、東京湾に埋めればいい
ネットニュースから、少し引用します。
「高レベル放射性廃棄物（核のゴミ）の最終処分地の選定を巡り、国が要望した南鳥島での文献調査について・・・」
原子力発電では、必ず使用済み核燃料（高レベル放射性廃棄物）が産出されます。その効果的な処分方法はなく、まあ、ただ埋める、そうなるのでしょうが、埋める場所がない。よく、「原子力発電は、トイレのないマンション」だと表現されるのですが、まさにその通りです。
よくわかりませんが、国の説明としては、「安全です」と説明して、候補地の場所に埋めようと、自治体を説得するのは当然ですよね。当然、危険だからこそ、首都東京から遠く離れた僻地に埋めようとします。
そんなに安全ならば、東京湾に埋めればいいと、自分なら言いたくなりますが。でも、もし、使用済み核燃料（高レベル放射性廃棄物）を東京湾に埋めれば、国会議事堂、原子力発電所を所管する経済産業省などの国の様々な役所、各国大使館に近いだけでなく、大企業本社の高層ビルも立ち並び、湾岸エリアなどは大手不動産会社の所有下にあると思います。その他のお金持ちもたくさん住んでおられます。彼ら全員から、猛反発があるでしょうね。地盤の強度とか、断層がどうのこうのという理由は、ある意味、付け足しでしかない。
おそらく、最終処分場の候補地になっている地域、そこには、有力な議員もおらず、重要な産業もない、そういう場所が選定されている。地盤の強度とか、断層がどうのこうの、自然環境がどうのこうのは、あくまでも表向き。そういうことだと、自分は理解しています。
つまり、地域差別は表向きはないことになっているが、国が進んで、その地域と地域住民を差別し、棄民にしようとしている。そうですよね？ つまり、東京都民、国会議員、国家公務員、各国大使館職員、大企業本社社員、大手不動産会社社員、その他お金持ち連中、それらの市民よりも、お前らは下等市民だと言外に言っているのと同然です。その言外の本音の声が、聞こえませんか？ 実際は、日本にいろいろな差別は残っており、国の課題になっているが大した進展がない。それなのに、新たな地域差別を生み出す引き金を引こうとしている、それでよいのでしょうか？
最終処分場の話に戻りますが、それは表立っては真逆ですよ？ カネで釣るわけだから。その地域には多額の補助金が交付され、表向き豊かになりますが、未来永劫にわたる巨大な負債をかかえこむのと同じです。
今の住民たちは良くても、子々孫々が困る。その責任を、誰がどうやってとることができるのか。
いや、責任をとることができないから、案外、平気でできるのかもしれません。
よく聞きますよね。先祖の悪い行いが原因になって、子孫に霊障が現れると。それは非科学的かもしれませんが、ここでは先祖の悪い行いによって、子孫に、それはもう科学的に障害がでてくる、そう思いませんか？
予想外の高額のカネを手にするときは、落とし穴が控えている、ある意味、当然ですよね？
ひとの不幸は蜜の味。これを決めたら地元議員は、補助金などからカネを受け取るだけ受け取って、本土へ逃げるつもりですかな。地元がどうなろうと、もはや、ひとのことだから。これは自分の勝手な想像ですが。
コメント